隨想的天空

我在Yahoo上看到這則新聞....
其實到底棄嬰箱會不會鼓勵棄嬰是有爭議的...
我想...會丟的人還是會丟...
棄嬰箱應該是會讓那些在要不要丟之間遲疑的人更放心的丟吧....
但無論如何我是贊成醫院設置棄嬰箱的...
既然想丟的人無論如何都要丟了...那讓他們丟在醫院...
總比丟在馬桶..丟在公園..丟在路邊...
被蚊子叮..被冷風吹..被野狗咬等等來的好....
只是如真要有這項措施..那相關配套就不能輕乎...
我覺得棄嬰箱是一個很好的建議...希望能快點實施....
實在不想在電視上再看到小小的嬰兒被亂丟在公園路邊甚至馬桶的新聞了....
==========================================================

新日期:2008/01/24 07:40 記者黃福其、劉惠敏／綜合報導
台大醫院社福人員上月底向台北縣徵詢在醫院設置「棄嬰箱」的可行性。縣府社會局、衛生局認為有助保護嬰兒，但恐生道德爭議；台北縣立醫院院長沈希哲認為，醫院設棄嬰箱「總好過嬰兒被丟在馬桶」。

台大社服部人員昨晚表示，棄嬰箱想法尚在探詢意見階段，與北縣社會局的溝通只是私人諮詢。台大醫院發言人譚慶鼎則表示，並無聽聞有此討論，應是社服部門於國外訪查後，想收集相關經驗。

據了解，台大醫院社服部上月底電詢北縣社會局，表示正評估在醫院設置「棄嬰箱」的可行性，以供面臨困難而決定棄嬰的父母「放置」嬰兒，希望了解各縣市的看法。

社會局兒少福利科長蔡秋敏說，此舉雖以保護棄嬰安全為出發點，但也可能引發變相鼓勵棄嬰的質疑，她認為最重要的方向，是加強宣導民眾有困難找社政單位協助。

衛生局主秘黃文魁表示，棄嬰被丟在路邊、公園，確有遭動物傷害、失溫等危險，台大醫院的構想在「技術面可行」，但社會大眾可能會擔心變相鼓勵棄嬰、助長未成年懷孕等道德爭議，因此有待商榷。

沈希哲指出，盡一切努力照顧每個生命，是醫療人員的天職，包括棄嬰在內，醫院設棄嬰箱，不會造成醫院的額外負擔，但前提須醫政單位背書、社政單位能配合。

他舉例，棄嬰若須立即治療，院方會直接施術，萬一手術未成功，其父母現身求償，引發手術前未徵詢親屬意見的爭議，因此須醫政單位背書此舉未違反醫療法，並由社政單位接手後續的安置問題。